Les points de vue de la société ukrainienne et du gouvernement divergent sur les stratégies et les mesures transitoires susceptibles de résoudre le conflit qui se déroule à l’est de l’Ukraine depuis maintenant quatre ans. Quelle attitude adopter avec les citoyennes et citoyens ukrainiens résidant hors de la zone contrôlée par le gouvernement central ? Les mesures constructives visant à maintenir ces personnes dans la nation ukrainienne sont rarement soutenues, certaines même se heurtent à un rejet. Le large désaveu du protocole de Minsk ne facilite pas non plus les choses. Les lois et réformes constitutionnelles que prévoient cet accord en matière de décentralisation, d’établissement d’un statut particulier, de loi électorale locale et de loi d’amnistie sont perçues par la majorité des Ukrainiens comme étant une capitulation sans conditions aux exigences de la Russie. Victimes de la pression exercée par l’opinion publique, les membres du Parlement ont de plus en plus de mal à se mobiliser en faveur de solutions constructives.

Par conséquent, le département de la sécurité humaine du DFAE propose une plateforme publique offrant aux parties en présence un espace de dialogue et de compréhension pour débattre de manière constructive des solutions à apporter au conflit qui agite l’est de l’Ukraine. Les parlementaires, membres du gouvernement et spécialistes issus des rangs de la société civile y échangent régulièrement leurs points de vue pour trouver une solution pacifique au conflit. L’ouverture de cette plateforme à des experts et expertes dans d’autres conflits (Irlande du Nord, Transnitrie, Géorgie entre autres) rend possible le partage des expériences et l’émergence de nouvelles idées. Depuis le début de l’année, les thèmes suivants ont été abordés : préservation de la paix, administration internationale de transition et possibilités d’action pour le gouvernement et la société civile au regard de la réintégration de l’Ukraine de l’Est.